La question de l’Identité Nationale

A moins d’être ermite il est impossible de pas avoir eu connaissance du « grand débat » lancé par le ministère d’Eric Besson sur l’identité nationale. Il est à ce titre utile de rappeler le nom exact de ce ministère « de l’immigration, de l’intégration, de l’identité nationale et du développement solidaire »
Contrairement aux assurances et beaux discours qui avaient pu être tenus lors de sa création, il ne s’est aucunement agi de magnifier l’identité nationale, sous quelque forme que ce soit, mais bien d’établir de manière quasi obsessionnelle l’équation immigration = menace sur l’identité nationale. Avec cette véritable obsession identitaire, nous percevons une conception fermée et étroite de l’identité nationale. Le message a été martelé en permanence, avec pour face visible de ce ministère la répression des sans-papiers. Le débat sur l’Identité Nationale vient donc à point... Nous imaginons aisément que tout cela aille plus loin qu’un simple souci humaniste avec la possibilité de séducation stratégique d’une frange d’électeurs du Front national en s’appropriant un de ses thèmes de prédilection. Mais le « grand débat » est là... et donc, peut il changer les choses ?
En allant sur le site dédié au débat ( www.debatidentitenationale.fr/ ), on verra tout d’abord son libellé exact « Faire connaître et partager l’identité nationale ». Après une petite introduction affirmant qu’il s’agit là de « valoriser l’apport de l’immigration à l’identité nationale, et de proposer des actions permettant de mieux faire partager les valeurs de l’identité nationale à chaque étape du parcours d’intégration », les deux items qui suivent affichent une vision un peu moins large que les propos ci avant :
 Comment mieux faire partager les valeurs de l’identité nationale auprès des ressortissants étrangers qui entrent et séjournent sur le territoire national ?
 Comment mieux faire partager les valeurs de l’identité nationale auprès des ressortissants étrangers qui accèdent ensuite à notre communauté nationale ?
Ainsi donc la question posée est bien celle des étrangers dans notre Pays et de leur place au sein de notre société. Des personnalités (on dit « pipole » maintenant je crois !) prennent une position mise en avant, mais qu’en est il de nos simples concitoyens ? Seuls quelques instants de consultation des contributions qui s’amoncellent minutes après minutes suffisent. Pas de surprise donc, elles sont toutes là les idées dont on se doute : les bien gauloises, les aigries, les qui défendant la Marseillaise, les qui accusent ceux qui, les qui ont honte pour leur Pays, les qui nous renvoient à nos valeurs républicaines, les qui demandent qu’on écrive sans faute...
Pour autant nous affirmons que le débat sur cette question n’est pas tabou, et même légitime. Fondée en 1866, de par son histoire et ses valeurs, la Ligue de l’enseignement ne peut pas en être absente, en laissant le soin de définir l’identité nationale à ceux qui s’en font une conception rigide. Notre mouvement doit assumer son rôle de mouvement d’Éducation Populaire et permettre à chacun d’éclairer son avis. Ce sont les citoyens libres et égaux qui constituent la nation en République. Sur le site laïcité de la Ligue de l’enseignement, nous proposons dans un premier temps une série d’articles fondamentaux. Le dossier en ligne va s’étoffer, et pour ce faire, des ressources seront régulièrement mises en ligne sur le site. N’hésitez pas à vous y rendre.